Introducera helt enkelt skillnaden mellan mjukt litiumbatteri och aluminiumskalbatteri
Skillnaden mellan mjukt förpacknings litiumbatteri och aluminiumskalbatteri återspeglas främst i prestanda, användningsfält och tillverkningskostnad.
När det gäller prestanda finns det inga tekniska hinder i branschen, och det finns fortfarande många tekniska problem att lösa, särskilt när det gäller expansionsindikatorerna för battericirkulationen, de flesta kärnfabriker har inte löst detta problem. Tillverkningen av aluminiumskalbatterier är mer automatiserad än för litiumbatterier med mjukförpackningar, därför minskar den effekten av mänskliga faktorer i viss utsträckning på produktens konsistens, samtidigt som arbetskostnaderna sparas.
När det gäller användningsområdet har användningen av litiumbatterier med mjuka förpackningar en fördel i områden med hög konsumtionsnivå, såsom Europa och Förenta staterna. I de flesta utvecklingsländer, som Indien och Mellanöstern, har batterier av aluminiumskal uppenbara fördelar. Överlappningen inom applikationsområdet återspeglas på den avancerade smartphonemarknaden med det största antalet applikationer. Soft Pack litiumbatteri representeras av Apple och aluminiumskalbatteriet representeras av Samsung, de två står för i princip hälften vardera. Bland dem använder Samsung-telefoner i allmänhet stora 4,8 tum, med en genomsnittlig batterikapacitet på cirka 2 700 mAh, medan Apple-telefoners genomsnittliga batterikapacitet är cirka 1 700 mAh.
När det gäller tillverkningskostnader har aluminiumskalbatterimaterial varit helt lokaliserade, och aluminiumplastfilmmaterial för mjuka litiumbatterier måste fortfarande importeras, och de tekniska kraven för aluminiumskalbatterier är lägre än för soft pack litiumbatterier. Därför är den totala materialkostnaden för aluminiumskalbatteriet under samma kapacitet cirka 10% lägre än för mjukt förpackningslitiumbatteri. Dessutom är den färdiga produktbearbetningen enkel, pålitlig och har uppenbara kostnadsfördelar.
